בצדק התקוממתן בתגובותיכן על הגוונים המשמימים של קולקציית טקסס. איפה לעזאזל הגוונים הטובים? תשאלו. אז הנה, דווקא הצלחתי למצוא אחד כזה. Don't Mess With OPI הוא ירוק טוב. קשה להגדיר בדיוק מהו אותו דבר שהופך ירוק לטוב, אבל - כמו בפורנוגרפיה - כשנתקלים מזהים מיד. לי הוא נראה כמו גרסה בהירה יותר של Jade is the New Black מקולקציית האביב של שנה שעברה, אבל כזו שלגמרי עומדת בפני עצמה. יש בו מעט כחלחלות ואיזה אלמנט לא לגמרי צלול אך גם לא בדיוק עכור שאני מסמפטת. הוא by far טוב יותר מהירוק של צ'יינה גלייז מהקולקציה האחרונה שלהם, שנראה כמו גוון שההצדקה היחידה לקיומו שם היתה "כי חייבים ירוק". עכשיו כשאני חושבת על זה, נדמה לי אפילו ש Don't Mess With OPI הוא הירוק הטוב ביותר שיצא השנה.
שתי שכבות, מריחה מושלמת. הפורמולה של OPI כמו שאנחנו זוכרים ואהבים.
אז כן. יש פה צבע אחד שאני מרוצה ממנו. אבל זה לא מספיק לי. הקולקציה כולה צריכה לשאוף לרצות אותי ובכך היא כשלה. נכון שנורא התלהבתי מגימור הג'לי שראינו בכמה לקים מתוכה, אבל בינינו, גימור טוב זה לא מספיק. כשהגוונים לא מעניינים יש גבול למידת העניין שהם מסוגלים לייצר. לא שאני חושבת שלגוונים על סקלת האדום/ורוד/סגול אין מקום בקולקציה, ואני בהחלט חושבת שאם הקולקציה היתה מבוססת על ג'לי לא היתה כל צרימה בעצם קיומם, שהרי קולקציה טובה אין פירושה שכל גוון וגוון הוא פצצת עניין. מה שחשוב בקולקציה טובה הוא איזשהו קו שמאחד, שמחבר. אותו דבר שגורם לשלם להיות יותר מאשר סכום חלקיו. קולקציה שכזו מסוגלת להכיל גם גוונים מעניינים פחות ועדיין לא יגרע ממנה מאומה. קולקציית הקיץ האחרונה של אסי היא דוגמה טובה לכך - לא כל הגוונים בה היו מפילים במידת העניין של כל גוון בנפרד, אבל הקו האחיד עם האמירה המאוד ברורה היא שהפכה את הקולקציה לבעלת ערך. לכאורה ניתן היה לשאול - בשביל מה לנו כל זה? הרי ללקים שימוש פרקטי ובסופו של דבר כל אחת קונה את הלק שמוצא חן בעיניה. מה אכפת לי אם הלק שמוצא חן בעיניי הוא חלק מקולקציה שיש בה לקים שלא מוצאים חן בעיניי? אבל אני חושבת שגישה כזאת היא מוטעית מיסודה. משום שלקים שמוצאים חן בעינינו נוכל תמיד לקנות בבודדים ואך נעשה זאת. נוכל אפילו לקנות לקים משנים קודמות בלי שתהיה לנו כל מחויבות לקולקציות עכשוויות. אבל זו לא הנקודה כאן. הנקודה כאן היא שמלאכת הרכבת קולקציה היא אומנות בפני עצמה, והיא גם ראי המותג. גם למותגים זולים מאוד יש לפעמים לקים מדהימים, ולפעמים גם לא מעט כאלה, אבל אלה מופיעים במנותק לגמרי מהקשר. כבודדים אין להם יכולת אמירה ואין להם עוצמה. במותגים יוקרתיים יותר הקולקציה היא מה שמאפשר את ההתעלות מעבר ללק הבודד והיא גם משמשת כהצהרת כוונות אומנותית (או לפחות אופנתית). בעולם האופנה יש הבחנה בין haute couture לבין ready to wear. את הראשון אף אחד בימינו (חוץ מקומץ מיליונרים אספנים) לא לובש ולא קונה, ולא רק בגלל המחיר אלה משום שמראש הפריטים המיוצרים במסגרת זו אינם מסחריים וכמעט לחלוטין בלתי לבישים. כל מטרתם לבטא את הרוח היצירתית של המעצב, את האמירה האופנתית של בית האופנה ובעצם לא הרבה יותר מזה. אולם מקולקציית haute couture טובה ניתן לחלץ קו מנחה, הלך רוח או שאר אלמנטים שניתן לתרגם הלכה למעשה לפריטים לבישים, ואת אלה ניתן לראות בקולקציה המסחרית של בית האופנה, הלוא היא ה ready to wear. בעולם הלקים אין לנו מורכבות כזו. לקים הם פריטים שימושיים אשר כל קיומם הוא בספירה המסחרית. וטוב שכך. אנחנו רוצים ללבוש לקים, לא להעריצם מרחוק. עם זאת, כשאנחנו משלמים 65 ש"ח על לק של OPI (או $8 בחו"ל) במקום 5 ש"ח על לק של ביוטיקייר צריכה להיות לכך הצדקה החורגת מעבר לאיכות החומרים ועיצובי הבקבוק (מה לעשות, אלה גם אלה מייקרים את העלות בכל כך מעט שאין לכם מושג). כשם שהתרגלנו שבחברות הממותגות השמות של הלקים צריכים להיות צירתיים ומשעשעים, עלינו להתחיל להתרגל לבחון את המותג במונחים של הרכבות הקולקציה ולדרוש שהרכבת הקולקציה תבטא יותר מחשבה. כשאני משלמת 65 ש"ח על לק של OPI בארץ או 8-10 דולר בחו"ל, אני רוצה לדעת שמישהו חשב עליי ולא רק על כספי. ולחשוב עלי זה לצאת מנקודת הנחה שיש לי נפש, חשיבה ביקורתית, צרכים אופנתיים לצד צרכים בידוריים, אינטלגנציה (כי גם לפוסטמות יש סוג של אינטליגנציה), טעם (כי גם לפרחות יש טעם!). מותגי הלקים לא צריכים לזלזל בכל אלה, ואל להם להיתלות על הענף הגבוה מדי של היוקרה ולנוח שם. ינוחו יותר מדי וגם היוקרה שלהם תתחיל לנשור כשלכת...
גלשתי לכיווני מחשבה שאליהם כלל לא כיוונתי. בסך הכל רציתי לומר שקולקציית טקסס היא לא קולקציה טובה בעיני. היא לא אחידה, אין לה אמירה, היא נעדרת גיבוש, והיא מאכזבת בסופו של דבר (חוץ משמות הלקים. הם מצוינים כרגיל אצל OPI). יש לי תמונה מאוד ברורה של קולקציית טקסס האידיאלית. זוהי קולקציה שמורכבת אך ורק מגימור ג'לי. אני רואה בה ירוק ג'לי, כחול ג'לי, וכן, גם סגול ואדום וורוד וכתום. כדי לא לעיף לקלקניות שחורות ריגושים עם חדגוניות שבלונית, אני אפילו מרשה שלכמה לקים יתווסף מעט שימר או גליטר מעודן. הקולקציה שאני רואה בעיני רוחי היא קולקציה עם צבעוניות שמחה,דומיננטית וחזקה. אין בה פסטלים ואין בה גוונים מלוכלכים או חפורים. זוהי צבעוניות שהכל בה מואר, אביבי ואופטימי כשהג'לי הוא ההבטחה למימי הים או הבריכה שנשתכשך בהם עוד מעט - בקיץ. נכון. קולקציה מבוססת ג'לי היא לא הדבר הכי מסחרי בעולם. לא כל לקלקנית עסוקה (עם תגובות מתלהמות בסגנון "ארבע שכבות???!!! למה מי מת??!" תיזהרי שלא תנשור לך הגבה תיכף) מסוגלת לסבול את הרעיון של שלוש או ארבע שכבות לק. עם זאת, חברה כמו OPI יכולה להרשות לעצמה לפעמים להוציא קולקציה פחות מסחרית. את הגרעונות הכלכליים היא תמיד תוכל להשלים בקולקציות שהן שיתוף פעולה עם סלבריטאי קש במועד מוקדם או מאוחר יותר (ועל כך - בפוסט הבא).
שתי שכבות, מריחה מושלמת. הפורמולה של OPI כמו שאנחנו זוכרים ואהבים.
אז כן. יש פה צבע אחד שאני מרוצה ממנו. אבל זה לא מספיק לי. הקולקציה כולה צריכה לשאוף לרצות אותי ובכך היא כשלה. נכון שנורא התלהבתי מגימור הג'לי שראינו בכמה לקים מתוכה, אבל בינינו, גימור טוב זה לא מספיק. כשהגוונים לא מעניינים יש גבול למידת העניין שהם מסוגלים לייצר. לא שאני חושבת שלגוונים על סקלת האדום/ורוד/סגול אין מקום בקולקציה, ואני בהחלט חושבת שאם הקולקציה היתה מבוססת על ג'לי לא היתה כל צרימה בעצם קיומם, שהרי קולקציה טובה אין פירושה שכל גוון וגוון הוא פצצת עניין. מה שחשוב בקולקציה טובה הוא איזשהו קו שמאחד, שמחבר. אותו דבר שגורם לשלם להיות יותר מאשר סכום חלקיו. קולקציה שכזו מסוגלת להכיל גם גוונים מעניינים פחות ועדיין לא יגרע ממנה מאומה. קולקציית הקיץ האחרונה של אסי היא דוגמה טובה לכך - לא כל הגוונים בה היו מפילים במידת העניין של כל גוון בנפרד, אבל הקו האחיד עם האמירה המאוד ברורה היא שהפכה את הקולקציה לבעלת ערך. לכאורה ניתן היה לשאול - בשביל מה לנו כל זה? הרי ללקים שימוש פרקטי ובסופו של דבר כל אחת קונה את הלק שמוצא חן בעיניה. מה אכפת לי אם הלק שמוצא חן בעיניי הוא חלק מקולקציה שיש בה לקים שלא מוצאים חן בעיניי? אבל אני חושבת שגישה כזאת היא מוטעית מיסודה. משום שלקים שמוצאים חן בעינינו נוכל תמיד לקנות בבודדים ואך נעשה זאת. נוכל אפילו לקנות לקים משנים קודמות בלי שתהיה לנו כל מחויבות לקולקציות עכשוויות. אבל זו לא הנקודה כאן. הנקודה כאן היא שמלאכת הרכבת קולקציה היא אומנות בפני עצמה, והיא גם ראי המותג. גם למותגים זולים מאוד יש לפעמים לקים מדהימים, ולפעמים גם לא מעט כאלה, אבל אלה מופיעים במנותק לגמרי מהקשר. כבודדים אין להם יכולת אמירה ואין להם עוצמה. במותגים יוקרתיים יותר הקולקציה היא מה שמאפשר את ההתעלות מעבר ללק הבודד והיא גם משמשת כהצהרת כוונות אומנותית (או לפחות אופנתית). בעולם האופנה יש הבחנה בין haute couture לבין ready to wear. את הראשון אף אחד בימינו (חוץ מקומץ מיליונרים אספנים) לא לובש ולא קונה, ולא רק בגלל המחיר אלה משום שמראש הפריטים המיוצרים במסגרת זו אינם מסחריים וכמעט לחלוטין בלתי לבישים. כל מטרתם לבטא את הרוח היצירתית של המעצב, את האמירה האופנתית של בית האופנה ובעצם לא הרבה יותר מזה. אולם מקולקציית haute couture טובה ניתן לחלץ קו מנחה, הלך רוח או שאר אלמנטים שניתן לתרגם הלכה למעשה לפריטים לבישים, ואת אלה ניתן לראות בקולקציה המסחרית של בית האופנה, הלוא היא ה ready to wear. בעולם הלקים אין לנו מורכבות כזו. לקים הם פריטים שימושיים אשר כל קיומם הוא בספירה המסחרית. וטוב שכך. אנחנו רוצים ללבוש לקים, לא להעריצם מרחוק. עם זאת, כשאנחנו משלמים 65 ש"ח על לק של OPI (או $8 בחו"ל) במקום 5 ש"ח על לק של ביוטיקייר צריכה להיות לכך הצדקה החורגת מעבר לאיכות החומרים ועיצובי הבקבוק (מה לעשות, אלה גם אלה מייקרים את העלות בכל כך מעט שאין לכם מושג). כשם שהתרגלנו שבחברות הממותגות השמות של הלקים צריכים להיות צירתיים ומשעשעים, עלינו להתחיל להתרגל לבחון את המותג במונחים של הרכבות הקולקציה ולדרוש שהרכבת הקולקציה תבטא יותר מחשבה. כשאני משלמת 65 ש"ח על לק של OPI בארץ או 8-10 דולר בחו"ל, אני רוצה לדעת שמישהו חשב עליי ולא רק על כספי. ולחשוב עלי זה לצאת מנקודת הנחה שיש לי נפש, חשיבה ביקורתית, צרכים אופנתיים לצד צרכים בידוריים, אינטלגנציה (כי גם לפוסטמות יש סוג של אינטליגנציה), טעם (כי גם לפרחות יש טעם!). מותגי הלקים לא צריכים לזלזל בכל אלה, ואל להם להיתלות על הענף הגבוה מדי של היוקרה ולנוח שם. ינוחו יותר מדי וגם היוקרה שלהם תתחיל לנשור כשלכת...
גלשתי לכיווני מחשבה שאליהם כלל לא כיוונתי. בסך הכל רציתי לומר שקולקציית טקסס היא לא קולקציה טובה בעיני. היא לא אחידה, אין לה אמירה, היא נעדרת גיבוש, והיא מאכזבת בסופו של דבר (חוץ משמות הלקים. הם מצוינים כרגיל אצל OPI). יש לי תמונה מאוד ברורה של קולקציית טקסס האידיאלית. זוהי קולקציה שמורכבת אך ורק מגימור ג'לי. אני רואה בה ירוק ג'לי, כחול ג'לי, וכן, גם סגול ואדום וורוד וכתום. כדי לא לעיף לקלקניות שחורות ריגושים עם חדגוניות שבלונית, אני אפילו מרשה שלכמה לקים יתווסף מעט שימר או גליטר מעודן. הקולקציה שאני רואה בעיני רוחי היא קולקציה עם צבעוניות שמחה,דומיננטית וחזקה. אין בה פסטלים ואין בה גוונים מלוכלכים או חפורים. זוהי צבעוניות שהכל בה מואר, אביבי ואופטימי כשהג'לי הוא ההבטחה למימי הים או הבריכה שנשתכשך בהם עוד מעט - בקיץ. נכון. קולקציה מבוססת ג'לי היא לא הדבר הכי מסחרי בעולם. לא כל לקלקנית עסוקה (עם תגובות מתלהמות בסגנון "ארבע שכבות???!!! למה מי מת??!" תיזהרי שלא תנשור לך הגבה תיכף) מסוגלת לסבול את הרעיון של שלוש או ארבע שכבות לק. עם זאת, חברה כמו OPI יכולה להרשות לעצמה לפעמים להוציא קולקציה פחות מסחרית. את הגרעונות הכלכליים היא תמיד תוכל להשלים בקולקציות שהן שיתוף פעולה עם סלבריטאי קש במועד מוקדם או מאוחר יותר (ועל כך - בפוסט הבא).
לק מדהים! חבל שאין אותו בגימור ג'לי...
השבמחקמהקולקציה ממש התאכזבתי!
אני ממש מסכימה איתך שלא היה קו אחיד.
לעומת זאת ממש אהבתי את הקולקציה הדמיונית שלך, אם תהיה אחת כזאת אני הראשונה שתקנה אותה!
לא אוהבת, ואת יודעת למה.. כן, הירוק
השבמחקמצד שני, אם הוא היה ג'לי כמו שדמיינת היה יכול להיות מאלף!
מסכימה עם כל מה שכתבת על הקולקציה ועל חוסר האחידות ובחירת צבעים לא מובנת.
זאת גם אחת הסיבות שקצת התבאסתי על "HUSTON" שהיה אמור להיות סגול ג'לי (לפי השם) ובפועל מתקבל כמג'נטה וורוד אפילו.
like!!!
השבמחקאהבתי מאוד! ואני בדרך כלל לא מתה על ירוקים...
בגימור ג'לי הלק יהיה עוד יותר יפה!!
מסכימה לגמרי שהקולקציה הייתה לא אחידה והצבעים היו משעממים!
הפתעת אותי בפוסט הזה.
השבמחקכל מלה בסלע!
הקונספט, החשיבה, ההשקעה בהחלט זה משהו מתבקש ואפילו מתחייב כחלק מבניית מותגים.
עם זאת, אני חושבת שבתחומים רבים לרבות בתחום הלקים את הצרכן הסופי הרבה פחות מעניינת רמת המאקרו ויותר המיקרו. כמו שאמרת, כל אחד יכול לבחור את המוצר הנקודתי שמתאים לו.
כך שאולי כל העניין יותר תדמיתי ברנז'אי מאשר פרקטי. לא יודעת.
אה... והלק יפה, נראה שקפקף.
אני חייבת לציין שהתלבטתי בינו לבין הצ'ינה גלייז.
השבמחקונראה שבהחלט הירוק הזה לוקח ובגדול את הצ'ינה גלייז אבל נראה לי שהוא לא הירוק שאני מחפשת אחרי הכל...
הוא יפה לכשעצמו אבל נראה לי שאיכשהו לא עלי ולעיני..
והסיבה שבעצם בחרתי את הלק של צ'ינה על פני OPI היתה שלהרגשתי, בדומה להרגשת, הקולקציה של OPI היא פושט כשלון, ערבוב של לקים לא קשורים אחד לשני עם אימג מהמם. אז אימג' עם כל הכבוד זה לא הכל..
חבל חבל חבל שאסי לוקחת השנה את כולם בסיבוב..
זה רעיון מעניין להכניס נישת הוט קוטור לעולם הלקים. אני מדמיינת בוטיקים בהם מערבבים צבעים מול עיניך ויוצרים את הלק המושלם עבורך- בצבע, במרקם ובגימור. אמשיך לחלום. בינתיים אין לי אלא להסכים איתך שקולקציות מגובשות שוות יותר מאסופה פופוליסטית, גם אם מספר הלקים האהובים בה פוחת בעקבות החלטה קונספטואלית. הרי אף אחת לא באמת לובשת צבע, אנחנו לובשות מה שהיינו רוצות להיות, בין אם מדובר בסופיסטיכוסית או בפקאצה מתלהמת (Ahoy, מישהו?!)חוצמזה- הירוק באמת מוצלח. אני חושבת שזה האלמנט העכרורי אפרפר בו, שהיה נחמד אם היה מודגש יותר, אך בהינתן קולקציה כה חסרת מעוף- נסתפק בו. פוסט מעולה.
השבמחקאני לא עומדת בקצב שלך בזמן האחרון...!
השבמחקצבע מקסים! הוא משרה עלי רוגע.
בקשר לג'לי-בעד-או-נגד- הברק של המרקם הזה הוא בהחלט משהו שקשה להתחרות בו, אבל לא הייתי קונה את אף אחד מהלקים הקודמים שהופיעו כאן. גוון מעניין הוא בכל זאת הדבר הראשון שמושך אותי בלק, לא משנה עד כמה המרקם שלו מרשים.
רק רציתי לומר שזה HAUTE couture, ולא hot וזה צרפתית, לא אנגלית ;)
השבמחקאנונימית - אני דווקא שמחה שהוא בקרם. הוא קצת מאובק ולדעתי לקים ג'ליים צריכים להיות צלולים לגמרי. שמחה שיש קונים לקולקציה הדמיונית שלי. בכסף הדמיוני שארוויח אוכל אולי לקנות לי וילה דמיונית!
השבמחקעדן - כן כן, יודעת. את וירוק לא מסתדרים. העניין הוא שזה קצת גורף מדי אצלך. את כבר היית צריכה לעבור איזושהי התפתחות בתחום. אני קצת מודאגת. אם זה ימשיך כך נצטרף לשלוח אותך לטיפול.
אנונימית - לגמרי טוב לי עם הקרמיות שלו. זה צבע שדורש קרם בעיני, אבל אני מסכימה איתך שאיזה ירוק ג'לי לא היה מזיק פה...
דנרה - אבל אני הצרכן הסופי (וגם את). לי זה אכפת (וגם לך). זה לא מספיק?
מיטל - קנית את הירוק של צ'יינה?! אוי. הוא באמת לא משהו בעיני. חבל שיש לך עקרונות. עקרונות יכולים להוריד אדם אל השאול.
אנונימית - אני שמחה שאת מסכימה איתי. תגובתך יכולה להיות עוד עדות בשביל דנרה לכך שהצרכן הסופי הוא לא דחליל שקונה לקים בודדים בעיוורון מוחלט לשאר הקולקציה.
פיצפש - את צודקת לגמרי בעניין הגוון. אני בחיים לא אלבש לק בגוון מבאס רק בגלל הגימור המהמם שלו, ואגב, את אף אחד מהג'ליים שהבאתי בימים האחרונים לא הייתי לובשת - על אף האמור - להתרשם מותר!
אנונימית - צודקת לגמרי. אני פשוט רגילה לכתוב Hot כי Hot Couture זה הבושם של ג'יבנשי... (תוקן).
חחחחחח
השבמחקהירוק כבר מזמן לא אצלי..
לא, זה לא מספיק בכלל, מדובר ברוב הקובע המשתמש, את ואני לא ממש מייצגות משהו... אנחנו החריג השוליים, אמנם שוליים איכותיים/מתוחכמים/מתחכמים כן? אבל שוליים...
השבמחקהוא מספיק יפה וייחודי כדי שאני אפילו אשקול להזמינו...כשיהיה חשק ומצב רוח נכון זה יקרה.
השבמחק